Praegu on traktor üks tõhusamaid meetodeid madala künnisega. Lisaks lihtsale ja hõlpsale kasutamisele saab traktorit ennast kasutada ka pestitsiidide ja muude põllutööriistade jaoks. Seetõttu on ühekordse sisendi üldkulul praktikal teatud eelised. Uue meetodiga nõustumiseks pole piisavalt motivatsiooni. Taimekaitseseadmete tööstust piirab põlluharimise aeg. Tegus hooaeg märtsist septembrini on kõrghooaeg. Lisaks on taimekaitsevahendid kahjuritõrjehooaja järelejäänud päevadel tühikäigul. Taimekaitseseadmed ei põhjusta põllumajandustootjatele uute meetodite aktsepteerimiseks piisavat motivatsiooni.
Ehkki traktorite pritsimise efektiivsus ei erine palju taimekaitseseadmete omast ja kulud on veidi madalamad, on traktori pritsimise efektiivsus kõrgem kui sobiva maastiku korral lennukitel ja nõuded maastikul on kõrgemad. Taimekaitseseadmed võivad maastiku ja lendamise jäljendamiseks kasutada kaugseire tehnoloogiat ning maastiku piirangud on väikesed. Põhimõtteliselt võib see lennata ja taimekaitsevahend võib säästa ka mõnda ravimit. Istutajad ja ettevõtjad ütlesid: Traktorit saab kasutada viljakasvu varases staadiumis, kuid hilisemas viljakasvu etapis see ei toimi. Kõrge varrega taimede puhul ei saa viljatraktorid, millel on rohkem istikuid maapinnal, maapinnale minna. Pärast põllukultuuride tihedat kasvu muutub taimekaitsevahend hädavajalikuks.
Teine väärtuslike rahakultuuride istutaja ütles: Käsitsi pritsimisel on kadu umbes 10% ja mehhaniseeritud pritsimise, näiteks traktorite, kadumäär on veelgi suurem. Selliste põllukultuuride puhul nagu puuvillased taimekaitsevahendite lilled, on pritsimisteenuse ja kahjumi suhe vaid murdosa. Sellist maad taimekaitseseadmega pritsida on väga tasuv.
Samal ajal ei piirdu taimekaitsevahendid ainult põllukultuuridega nagu riis, raps, nisu ja puuvill.
