Põllumajanduse moderniseerimise mehhaniseerimise vaatenurgast on mehhaniseeritud toimingud tehtud põlluharimisest istutamise ja koristamiseni, kuid taimekaitse pole mehhaniseeritud toiminguid saavutanud.
Kuna taimekaitse nõuab suurt mehhaniseerimist, on see põllukultuuride kasvufaasis ja hävimatu. Käsitsi juhtimisega on probleeme. Näiteks riisipõllul on vesi, kummikutega on tülikas minna ja paljajalu minnes on oht jalgu kriimustada. Kõrge varrega kultuuride, näiteks maisi puhul võib kunstlik pihustamine kahjustada põllukultuuri oksi ja lehti. Lisaks on probleem maapinnal töötavate taimekaitseseadmete töötamise ajal seemikute kõrge hävitamise kiirusega. Aeg-ajalt näeme mõnda välisriiki, kus pestitsiidide pihustamiseks kasutatakse suuri mehitatud lennukeid, kuid suurte õhusõidukite pihustamisel on palju puudusi. Kuigi seda veel pihustatakse, on penetratsioonimäär kõige suurem. 30%, enamikus riigi piirkondades pole tingimusi ja pestitsiidide kasutamise mõju pole ideaalne. Siis on droon kohanemisvõimelisem. Õhutoimingute kaudu ei allu sellele maastikutegurid, nagu mäed ja riisiväljad, harja kärpimine, tasane kärpimine ja muud istutusmeetodid, kõrged varred, lühikesed varred, puuviljade ja saagi kasvutsüklid. probleem.
